zondag 16 november 2014

Lodewijk Asscher als Onruststoker 2



  1. Islamofoob journalist Perdiep Ramesar van Trouw werd alom geprezen en gelauwerd en nu is hij ontmaskerd als fantast. Dat er meer mogen volgen.

  2. Perdiep Ramesar is de uitvinder van o.a. de "sharia-driehoek" in Den Haag. In 2012 ontving hij de Loep, de prijs voor Nederlandse onderzoeksjournalistiek. Alom geprezen. De schade die Perdiep Ramesar de Nederlandse samenleving heeft berokkend, mag niet onderschat worden.

  3. Dat Perdiep Ramesar momenteel door collega's en redacties als "fantast", dus een ontoerekeningsvatbare geesteszieke, wordt weggezet, is ook propaganda. Het is in werkelijkheid veel en veel erger dan dat. Perdiep Ramesar is een oplichter en een agitator, die bewust heeft geprobeerd de samenleving te ontwrichten met valse informatie.

    Ik voorspel dat Ramesar's collega's van de "kwaliteitspers" zich nu op Ramesar gaan storten met grote verontwaardiging. Om de aandacht van hun eigen werkwijze af te leiden.


    1. Typisch voorbeeld: Joyce Roodnat an de NRC tweette: Geval-#PerdiepRamesar is evengoed geval-buitenwereldvreemde krant. Zij probeert daarmee de krant Trouw de schuld te geven. Maar haar NRC heeft destijds ook de leugens van Perdiep Ramesar kritiekloos en onverkort verspreid, zie: ‘Haagse Schilderswijk domein van orthodoxe moslims’.
    2. Oud hoofdredacteur Trouw en theoloog Jan Greven zei op de radio dat het om "een pijnlijk incident" gaat.
      De EO meldt uit monde van Greven dat Ramesar "slordig [bleek] om te gaan met zijn bronnen" en dat de "verhalen [die hij] heeft geschreven die niet in alle opzichten kloppen".
      Het feit dat journalist Perdiep Ramesar een eenmanspost bemande heeft mogelijk een rol gespeeld bij het eerst niet door hebben van het bedrog. Greven: ‘Het is altijd goed op een redactie, die iets weg heeft van een apenrots, een sfeer te creëren van kritisch naar elkaar zijn. Zeker als iemand een bepaalde 'sterrenstatus' heeft en op afstand zit is dat moeilijker’.
      http://www.eo.nl/ditisdedag/radio/artikel/jan-greven-over-ontslag-trouwjournalist-perdiep-ramesar/

      Een groot aantal berichten uit diverse media over de zaak beweren dat Ramesar "opgestapt" is. In werkelijkheid is hij ontslagen.

      Gerard Smit is docent filosofie en onderzoeksjournalistiek op de School voor Journalistiek in Utrecht. Als onderzoeker is hij verbonden aan het lectoraat Cross Media Content van de Hogeschool Utrecht. Zijn onderzoek richt zich op de werkwijzen van onderzoeksjournalisten. Die analiseert in de Nieuwe Reporter o.a. dat:
      er sprake zou zijn van "een persoonlijke tragiek"
      "Toch maken journalisten in het soort verhalen dat Ramesar schrijft vaker gebruik van anonieme bronnen zonder dat lezers, of redacteuren, daar bezwaar tegen maken." Wat? Als er ergens klachten over zijn, dan gaat het wel over de ongeloofwaardigheid door de anonieme bronnen.
      http://www.denieuwereporter.nl/2014/11/perdiep-ramesar-de-shariadriehoek-en-de-geloofwaardigheidstest/

      Nog geen maand geleden ontving Ramesar de Divali Award 2014: "De prijs werd vrijdag uitgereikt door het PvdA Tweede Kamerlid Tanja Jadnanansing. Zij prees Ramesar voor zijn deskundigheid en zorgvuldigheid."
      http://denhaagfm.nl/2014/10/18/journalist-perdiep-ramesar-wint-divali-award/



5 opmerkingen:

Sonja zei

Typisch voorbeeld: Joyce Roodnat an de NRC tweette: Geval-#PerdiepRamesar is evengoed geval-buitenwereldvreemde krant. Zij probeert daarmee de krant Trouw de schuld te geven. Maar haar NRC heeft destijds ook de leugens van Perdiep Ramesar kritiekloos en onverkort verspreid, zie: ‘Haagse Schilderswijk domein van orthodoxe moslims’.

Sonja zei

Oud hoofdredacteur Trouw en theoloog Jan Greven zei op de radio dat het om "een pijnlijk incident" gaat.
De EO meldt uit monde van Greven dat Ramesar "slordig [bleek] om te gaan met zijn bronnen" en dat de "verhalen [die hij] heeft geschreven die niet in alle opzichten kloppen".
Het feit dat journalist Perdiep Ramesar een eenmanspost bemande heeft mogelijk een rol gespeeld bij het eerst niet door hebben van het bedrog. Greven: ‘Het is altijd goed op een redactie, die iets weg heeft van een apenrots, een sfeer te creëren van kritisch naar elkaar zijn. Zeker als iemand een bepaalde 'sterrenstatus' heeft en op afstand zit is dat moeilijker’.
http://www.eo.nl/ditisdedag/radio/artikel/jan-greven-over-ontslag-trouwjournalist-perdiep-ramesar/

Een groot aantal berichten uit diverse media over de zaak beweren dat Ramesar "opgestapt" is. In werkelijkheid is hij ontslagen.

Gerard Smit is docent filosofie en onderzoeksjournalistiek op de School voor Journalistiek in Utrecht. Als onderzoeker is hij verbonden aan het lectoraat Cross Media Content van de Hogeschool Utrecht. Zijn onderzoek richt zich op de werkwijzen van onderzoeksjournalisten.. Die analiseert in de Nieuwe Reporter o.a. dat:
er sprake zou zijn van "een persoonlijke tragiek"
"Toch maken journalisten in het soort verhalen dat Ramesar schrijft vaker gebruik van anonieme bronnen zonder dat lezers, of redacteuren, daar bezwaar tegen maken." Wat? Als er ergens klachten over zijn, dan gaat het wel over de ongeloofwaardigheid door de anonieme bronnen.
http://www.denieuwereporter.nl/2014/11/perdiep-ramesar-de-shariadriehoek-en-de-geloofwaardigheidstest/

Nog geen maand geleden ontving Ramesar de Divali Award 2014: "De prijs werd vrijdag uitgereikt door het PvdA Tweede Kamerlid Tanja Jadnanansing. Zij prees Ramesar voor zijn deskundigheid en zorgvuldigheid."
http://denhaagfm.nl/2014/10/18/journalist-perdiep-ramesar-wint-divali-award/

Sonja zei

Over de moeder van Lodewijk Asscher.

Sonja zei

Lodewijk Asscher: "Maar we moeten bij organisaties (ongeacht welke) altijd kritisch blijven kijken of ze bijdragen aan de grondvesten van onze samenleving." (wijblijvenhier.nl).

Wie legt er aan Lodewijk Asscher voor: de VVD, de PVV, het CIDI, Christenen voor Israel? Om maar wat te noemen?

stan zei

over die moeder had ik al bericht. ook zo'n asociaal, net als de grootvader van de huidige minister. it runs in the family. het feit dat het CIDI publiekelijk zionistisch fascisme in Nederland mag verdedigen is al illustrerend genoeg.